Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘medborgarjournalistik’

Det är bara att erkänna. Jag är fast – i en ny morgonrutin.

Efter att ha öppnat mailkorgen, kollat ST-inline (vårt intranät), så blir det Norrans direktchatt med läsarna. Det är spännande att se vilken respons eRedaktören Waldemar Mellquist får från läsarna och vilka tips som dyker upp.

Norran.se (tidningen Norra Västerbotten) är verkligen en föregångare i det här sammanhanget. Men det finns mer goda idéer att hämta från Norran.se. Till exempel deras föredömligt enkla funktion för läsarna att ladda ner ”Dagens bild”.

Men direktchatten med läsarna är verkligen lysande. Så här berättar chefredaktör Anette Novak om satsningen:

”Tankarna utvecklade jag under det lilla glapp som uppstod vid övergången från mitt jobb på City och innan jag började på Norran. Men det är först nu vi fått det på banan. Känns oerhört stimulerande att det äntligen blir verklighet – ska bli mycket spännande att se vart det leder oss.

Första skarpa testet smög vi igång redan i somras – med Jonas Andersson vid rodret. Vi hade bland annat ett oerhört intressant case. På PM låg ”landstingets plan för massvaccineringen”. En person i chatten förklarade att planen var hopplös – och beskrev i detalj hur man ”egentligen borde ha gjort”. Ville vara anonym men hade uppenbarligen god insyn i landstinget”.

Resultat: vår reporter hade med sig värdefull – och initierad – information till presskonferensen. Vi satt mindre i maktens knä. Artikeln blev mycket bättre.
Slutsats: de som säger att medborgarjournalistik försämrar journalistiken har inte testat vårt filter-system.”

Direktchatten med läsarna lanserades den 1 december, i samband med en helt ny organisation, bland annat för att bli bättre på webben.

Så här beskrev Anette Novak hur ”Norran tar steget in i framtiden”:

”I dag sjösätter vi en helt ny organisation med bättre bemanning på webben tidigt på morgonen och sent på kvällen – då ni är många som läser oss. Vi hoppas också att det ska bli tydligare- att vi levererar unikt material- i de olika kanalerna.”

Än så länge är eRed Waldemar Mellquist ensam om att sköta chatten men på sikt ska fler in och turas om med Waldemar.

”Den starkaste känslan är närheten till läsarna och de positiva  reaktionerna. Undan för undan kommer både läsare och kolleger att förstå betydelsen av chatten och att vi nu är aktiva i de sociala medierna. Det är spännande och roligt!” Det säger Waldemar Mellquist entusiastiskt.

Det här är det bästa exemplet på aktiv medborgarjournalistik jag sett. Den tidning som inte kopierar detta missar något väsentligt i utvecklingen av läsarkontakter och den lokala journalistiken.

Så här kan det se ut på Norran-chatten.

Så här kan det se ut på Norran-chatten.

I den översta rutan på chatten skriver eRedaktören om något aktuellt ämne man vill ha in synpunkter på. Under Dagens PM redovisas några av de ämnen som finns på redaktionens bevakningslista för dagen.

Tipsen och synpunkterna trillar in i en jämn ström och redaktören berättar ibland direkt vad man kommer att bevaka och vad som står på väntelistan, eller vad man inte hinner med. Aktuellt här är synpunkter på kommunens sätt att spara.

Dagens bild är en annan lösning jag gärna skulle kopiera. Föredömligt enkelt för läsarna och överskådligt och snyggt att titta på.

Dagens Bild i Norran.se

Enkel bildhantering i Norran.se

Read Full Post »

Det är knappast någon överdrift att säga att medievärlden aldrig varit så turbulent som nu. I krisens spår (stora annonstapp och upplagetapp), duggar nu nyheterna tätare än någonsin. Det vill säga nyheterna om snabba förändringar i mediebranschen.

Det senaste tuffa beskedet är från brittiska the Guardian, som efter att man sparkat 250 journalister nu går ut och söker deras ersättare – i bloggvärlden.

Ett intressant besked, bland annat med tanke på mitt resonemang i ett tidigare inlägg kring medborgarjournalister kontra vanliga journalister.

Vad är då skillnaden mellan vanliga journalister och medborgarjournalister? Är medborgarjournalistiken giftigare?

Nej knappast, men skillnaden är naturligtvis att en medborgarjournalist kan dölja sig bakom vilket ansikte som helst på allehanda möten och samlingar. Ett wallraffande utan förklädnad med andra ord.

Läs hela inlägget här.
Läs även resume.se: Journalister ersätts med bloggare

Läs även artikeln i medievarlden.se som även innehåller ett par bakgrundslänkar.

Några dagar tidigare kom utspelet från tidningsbaronen David Montgomery. Han vill ha mer kommersiellt inriktade tidningschefer istället för de traditionella chefredaktörerna.

”Det är dags att göra sig av med chefredaktören, skriver resume.se (2009-10-09),
Det säger tidningsbaronen David Montgomery på europeiska koncernen Mecom. Som ersättare vill han ha en innehållschef som förstår hur man kan kommersialisera vad som produceras på redaktionerna.”

På IFRA Expo i Wien handlar det också om det nya medielandskapet och Martha L Stone strategisk rådgivare på WAN-IFRA pratade sig varm för nischprodukter:
– One size fits all gäller inte längre. Nu gäller det att bryta ner på hyperlokal nivå. Läs mer och se en intervju med henne på medievarlden.se.

Read Full Post »

Tillbaka efter en lång skön semester uppdaterar jag mig kring vad som hänt i debatten under sommaren. Det har varit skönt att vara nästan helt utloggad några veckor. Bara några korta semesterglimtar i Facebook via min iPhone.

Noterar med intresse vad som händer kring Mindpark, ska bli intresannat att se hur det utvecklar sig med det nya bloggteamet.

Läser också Anna Serner om Almedalen och seminariet med Katharine Zaleski från webbtidningen Huffington Post:

”Frågan jag själv skulle ha ställt var hur de politiska partierna i Sverige skulle agera om vi fick ett svenskt Huffington Post. Hur skulle de ändra sin politiska kommunikativa strategi om visste att vid varje möte kunde det sitta en medborgarjournalist?” skrev Anna Serner i sin blogg i slutet av juni.

Vad är då skillnaden mellan vanliga journalister och medborgarjournalister? Är medborgarjournalistiken giftigare?

Nej knappast, men skillnaden är naturligtvis att en medborgarjournalist kan dölja sig bakom vilket ansikte som helst på allehanda möten och samlingar. Ett wallraffande utan förklädnad med andra ord.

Men varför har det då hänt så lite på detta område i Sverige?

Det är flera år sedan vi började läsa om Huffington Post, Opinio och O´My News. Många pratade om vikten av att tillämpa medborgarjournalistik, men få gjorde något. Vilken svensk tidning har etablerat en medborgarjournalistik som rör om och som gör skillnad? Har jag missat något?

Visst, en del av våra tidningar erbjuder läsarmedverkan, men då handlar det mest om den typ av artiklar som våra gamla radskrivare levererade. Som på Allehanda Nära, typ; Läger på Bergön, Jazzkursens avslutningskonsert blev bejublad, Nicke vann lydnadsklass 1, etc. Absolut inte att förakta. Den typen av läsning är uppskattad av läsarna, men det är ändå något helt annat än det som handlar om politiska beslut, maktmissbruk, bakåtsträvande byråkrati, flummiga finanser etc.

Inte ens Aftonbladet verkar ha lyckats med sin medborgarjournalistik. I början av 2006 lanserade Aftonbladet.se sin avdelning Läsarbladet, en rubrik som det inte går att hitta längre på sajten.

Allt kan inte bero på de etablerade journalisternas motvilja och motstånd.

Journalisten.se har naturligtvis publicerat ”varningsropen” som från Pnina Yavari Molin, ordförande, Göteborgs-Postens journalistklubb, ledamot i Journalistförbundets styrelse och Yrkesetiska nämnden. Hon skriver om: ”Många faror med medborgarjournalistik”.

Hennes resonemang går ut på att det bara är etablerade och utbildade journalister som klarar att hantera detta hantverk. Jag vägrar att tro att den typen av elitistiskt tänkande har stoppat utvecklingen. Är det bara den väl ingrodda trögheten i branschen som är orsaken, eller var ligger problemet?

I dagsläget när både upplagor och annonsintäkter rasar borde varje ny möjlighet till utveckling tas på allvar.

Rolf van den Brink var på seminariet i Almedalen och kommenterar ”den hypande webbtidningen Huffington Post” i Dagens Media.

Medievarlden.se skriver om Huffington Post som en framgångssaga.

Read Full Post »

På den nordiska mediemarknaden är det tidvis ganska turbulent. Det är uppköp av tidningar, nya gratistidningar dyker upp, lever ett tag och läggs ner efter miljonförluster. Medieföretagen jagar nya intäktskällor på webben, via mobilen eller andra nya kanaler. Allt för att få behålla de läsare, lyssnare, tittare som har ett allt mer växande utbud av nyhetskällor att välja ibland. Från USA, där tidningarna är ännu mer pressade av vikande upplagor, kommer nu ett helt nytt grepp.

Om många svenska dagstidningar de senaste åren haft en vikande upplaga, så är det inget mot vad som händer i USA. Från en redan låg nivå, jämfört med oss i norden, så sjunker många upplagor som en sten.
1970 var den samlade upplagan för dagstidningarna i USA 62 miljoner under vardagar. I dag ligger upplagan på 53 miljoner, alltså ett tapp på 14,5 procent, samtidigt som folkmängden under samma tid ökat med 101 miljoner, det vill säga en ökning på drygt 50 procent!

Det nya greppet från USA är att du som läsare kan betala för att få en artikel i ett visst ämne skriven.
Nej, det handlar inte alls om någon textreklam, alltså att en företagare kan beställa en artikel som i välvilliga ord beskriver den egna verksamheten.
Det handlar om helt vanliga nyhetsartiklar, men den här redaktionen på den nya webbsajten Spot.us låter läsarna välja ämnen att skriva om. Det är ett gäng journalister i San Francisco som startat Spot.us som ett alternativ till de tryckta dagstidningarna, men de säljer även vidare artiklarna till papperstidningarna.
Hur fungerar det?
Jo, vem som helst av läsarna kan komma med artikelförslag. Därefter väljer redaktörerna vilka tips/förslag man ska satsa på och sedan får läsarna skicka in pengar för att få uppdraget utfört. Om man inte får in tillräckligt med pengar blir inte artikeln skriven. Man kallar det ”Community funded reporting”.
Den som skänker pengar gör det via sitt kreditkort och om man inte får ihop rätt summa debiteras aldrig kreditkortet. Det sker först när en artikel börjar produceras.

Webbsidan för denna verksamhet kommer att lanseras senare i höst. Än så länge publiceras information och artiklar här.

Den först skrivna artikeln handlar om den framtida energiförsörjningen i Kalifornien. Den ska svara på fråga vad som händer om hela transportsystemet måste ställa om från oljeprodukter till något annat.
Läs den på blog.spot.us.

På den nya webbplatsen spot.us kan du bidra med pengar för att få en artikel skriven.

På den nya webbplatsen spot.us kan du bidra med pengar för att få en artikel skriven.

Det är naturligtvis ett intressant experiment, när man låter läsarna/kommunmedborgarna sätta agendan för nyhetsbevakningen. Men vad händer då med den vanliga redaktionens rutinbevakningar av myndigheter och näringsliv? Är det här verkligen ett koncept som skulle kunna sprida sig utanför ”the bay area” på USA:s västkust.

Läs även den svenska bloggdebatten om Journalistutbildningen och utvecklingen av medborgarjournalistik och bloggar på samesamebutdifferent.

Read Full Post »