Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘mac OS X’

iPhone har varit en riktig dörröppnare för Apple till många företag. När nu fler och fler företag väljer att köpa Macar istället för Windowsdatorer är det främst ”önskemål från användarna, produktivitetsaspekter, mindre support och ökad säkerhet” som driver på utvecklingen. Det är inte svårt att gissa att succén för iPad driver på denna utveckling ytterligare.

Se bland annat dessa artiklar:

Mac ger mersmak på företagen

(CIO Sweden)

Google byter till Mac – av säkerhetsskäl

– Vi kommer inte att använda Windows längre. Det har att göra med säkerhet, säger en anställd vid Google till Financial Times.
(IDG.se)

Mac billigare för företag

(CIO Sweden)

8 operativsystem i test – Mac mot Windows och Linux

”Att hitta en testvinnare i den här gruppen var inte särskilt svårt. Av våra åtta operativsystem kan vi utan tvekan säga att Mac OS X är en klar vinnare. OS X har helt enkelt fungerat bäst, strulat minst och varit minst i vägen.” Det skriver Tech World efter sitt test av operativsystem som publicerades förra hösten.

Läs även mitt tidigare inlägg, Därför vinner Apple! ”Bengt Lundell, försäljningschef på inWarehouse konstaterar att man normalt räknar med att en supportperson klarar 100 användare i Windowsvärlden. Hos Max Matthiessen är det två personer som klarar 600 användare.”

För oss som jobbar i den grafiska branschen är detta ändå bara ena sidan av myntet. Den för oss viktigaste delen är trots allt arbetsmiljön och produktiviteten. Det hjälper inte att Windowsfantasterna säger att ”Nu är operativsystemen så lika varandra att det inte spelar någon roll vilket man använder”. Sådana uttalanden kan bara komma från dem som inte har någon egen erfarenhet från dylikt jobb. Men det är väl precis som när det gäller den kommunala trafikplaneringen (pratar då främst om det mest närliggande exemplet, Sundsvall). Där är det skrivbordsprodukter som gäller. Det verkar som om kommunens trafikplanerare varker kör bil eller cyklar i den egna närmiljön.

Tyvärr finns det ju en del it-folk i tidningsbranschen som inte heller har den erfarenhet eller kunskap kring produktionen som man skulle önska. Därför kommer helt omotiverade beslut om att ”renolda till Windows”. Jag har den senaste tiden pratat med ett flertal personer som drabbats av dessa beslut. Det styrker bara mitt eget ställningstagande att dessa beslut bara kommer att leda till ökade kostnader och sämre resultat.

Läs även mitt tidigare inlägg:

Indesign på Windows är problem.

Faktum är att detta inte bara gäller Indesign. Jag som jobbar mycket i Photoshop märker klara skillnader, även funktionellt, mellan Mac och Windowsmiljön. Något som är anledningen till att produktionstiden för diverse olika moment (på likvärdiga datorer) är längre i Win än i Mac. Det finns det ett flertal tester som visar, för att inte tala om användarnas egna erfarenheter.

Jag har varit med om den här processen tidigare. När vi för många år sedan stod inför ett byte av redaktionellt system fick dåvarande it-chefen sista ordet. På den tiden var jag ansvarig för det redaktionella systemet. Eftersom jag inte ville administrera ett dåligt beslut tog jag tjänstledigt drygt ett år för att återkomma till nya uppgifter.

Tyvärr blev det precis som jag förutsagt. Det nya systemet svarade inte upp emot våra krav. Det innebar otroligt mycket strul och tekniska problem, men framförallt skenande kostnader. Där försvann ett antal miljoner ut i sjön.

Tyvärr vet jag att jag om 2-3 år kommer att ha anledning att säga ”Vad var det jag sa?”
Visst, jag vet att det går att producera en dagstidning även i Windowsmiljö – men inte lika smidigt och inte med lika nöjda användare.

Har du erfarenheter själv i den här vägen? Kommentera gärna, eller skicka ett mejl till svenake.bostrom@gmail.com


Read Full Post »

Bättre kan det knappast sägas. Med Apples datorer blir allt mycket billigare och enklare.

Den här gången är det inWarehouse.se (levarantör av datorer och annan elektronisk utrustning) som berättar om varför en av deras kunder valt Mac.
Per Carlbom, IT-chef på Max Matthiessen, förklarar bland annat:

– Vi byter ut omkring 100 datorer per år. Från att ha öppnat kartongen till dess användaren är igång tar det tio minuter.

Per Carlbom förklarar också att

– Mac är den enda plattform där man egentligen inte behöver läsa någon instruktionsbok till för att få det att fungera.

Bengt Lundell, försäljningschef på inWarehouse konstaterar att man normalt räknar med att en supportperson klarar 100 användare i Windowsvärlden. Hos Max Matthiessen är det två personer som klarar 600 användare.

Företaget Max Matthiessen är en oberoende rådgivare inom personförsäkring och långsiktigt sparande.
Företaget har 25 kontor över hela landet och kommunikation över hela världen.

Se intervjun med Per Carlbom:

InWarehouse kanske skulle ha hyrt in någon bra filmare, för ljudkvaliteten är inte den bästa. Filmen ligger även på InWarehouse webbplats, men den här versionen på YouTube är något bättre.

Read Full Post »

Apple har med sitt operativsystem och sina datorer alltid legat i framkant av utvecklingen. Nu pekar mycket på att den 26 januari blir en ny milstolpe i det framgångsrika företagets historia. Samtidigt ökar Apples försäljning starkt. Förklaringen är enkel – lägre kostnader och mer nöjda medarbetare.

Apple var först med det grafiska gränssnsittet för persondatorer.
Apple var först med fräckt designade datorer, typ iMac. Det tog lång tid innan andra datorföretag förstod att färg och design positivt påverkar arbetsmiljön.
Apple var först med att plocka bort den gammalmodiga diskettenheten i sina datorer.
Apple var först med en handdator (Newton).
Apple var först med … ja listan kan göras lång (fyll gärna på själv med den innovation du uppskattat mest.)

De IT-chefer som vill spara pengar, ha nöjda medarbetare och främja kreativitet och en säker produktion de väljer nu i allt högre utsträckning Mac. här är några exempel:

Hur var det då med den 26 januari?

Jo, då har Apple hyrt ett stort kongresscenter i San Fransisco för ett event som många analytiker tror är lanseringen av den omtalade pekdatorn från Apple. Uppgifterna om produktion och lansering kommer nu från flera oberoende källor.

Så vi ser med spänning fram mot den 26 januari och förväntar oss att den nya läsplattan är mer än enbart en stor iPod Touch.

Så kan den komma att se ut, den nya läsplattan från Apple.

Så kan den komma att se ut, den nya läsplattan från Apple.

Smakprov på Apples datordesign.

Apples designer överraskar alltid

Read Full Post »

Bläddrade i går igenom ett par olästa exemplar av Computer Sweden och fångades av rubriken ”Experter: Äntligen fungerar Windows”.

Grattis Microsoft! Kul att ni äntligen fått till ett system som fungerar.

Vi som använder Mac OS har haft det länge.

Det är också kul att notera att MS ödmjukt kallar sitt nya system för Windows 7, man förstår säkert att man trots allt ligger en bit efter Mac OS X (10).

Detta bekräftas också av TechWorld (en av idg:s tidningar).  I en test gjord av TechWorld mellan åtta operativsystem så vinner Mac OS X över Windows 7. De testade operativsystemen är: Mac OS X 10.5.6 Leopard, Opensolaris 2008.11, Red Hat Enterprise Linux Desktop 5.3, Suse Linux Enterprise Desktop (RC 4) • Ubuntu 8.04.2 • Windows 7 Beta Build 7000 • Windows Vista Business Edition • Windows XP Professional sp 3.

Det här testet gjordes visserligen på en sen betaversion, men å andra sidan har ju nu Mac OS X Snow Leopard kommit, vilket förmodligen ökat avståndet till Windows igen.

Sågningen av Windows introduktinsfilm: ”Nej, nej, nej, det här kan inte vara sant”.

Analytiker: Apple imunt mot Windows 7.

Microsofts uppgraderingar en mardröm.

Read Full Post »

I somras skrev jag ett par debattartiklar i Medievärlden om slöseriet på vissa håll inom svensk dagspress när det gäller att göda Microsoft med onödiga feta licenskostnader och konsultkrävande IT-lösningar.

För en del tidningar är det väl redan kört, men inom utbildningsväsendet är man lite mer rädda om pengarna och förstår vikten av enkla stabila system. Där är Apples datorer på stark frammarsch.

”Mer än fyra av tio datorer som säljs till det svenska skolväsendet kommer från Apple”, skriver it24.

”Det kan handla om att man kan köra både Windows och Unix på macen. Den är lite vänligare mot Unix än vad pc:n är. Sedan är det många som jobbar med grafik som använder mac. Där är den outstanding,” det säger Ann Edström på it-avdelningen på KTH (Kungliga Tekniska Högskolan), där Macen redan tidigare har en stark ställning.

De som hävdar att Windowslösningar är bättre har inte kunnat prestera ett enda underlag i form av ekonomisk studie eller något annat konkret. Man ”gör en uppskattning av” att det blir billigare, men framförallt handlar det om att det ska bli enklare och bättre, inte för verksamheten, utan för IT-avdelningarna. Inte någon av dessa Windowskonsulter har ens försökt att bemöta mina tidigare  påståenden om det ekonomiska slöseriet och att man alltid bortser från det väsentliga – nämligen verksamheten. Man lyssnar inte ens på önskemålen från de som vet bäst, nämligen de som jobbar i produktion och med verksamhetsutveckling.

På vilken oseriös nivå detta hanteras kan belysas med ett citat från en av de drivande bakom ”släng-ut-macen”-filosofien i tidningsbranschen: ”Nu är vi snart av med dom där leksakerna”. (Högt uppsatt chef under tidningskonferens 2007).

Se tidigare publicerade artiklar i ämnet:

Skenande licenskostnader med Windows.
Stoppa kapitalförstöringen – släng ut Windows
Blocket valde Mac OS – av säkerhetsskäl
Polisen sparar miljoner på öppen källkod
Windows Vista, om du vill krångla till det

Read Full Post »

Det är skönt att det äntligen är någon som vågar säga som det är. Problem som vi hört talas om, men som framförallt de inblandade har haft svårt att erkänna. Det går att producera tidningar i Windows-miljö, men det är förenat med mer problem och högre kostnader. Anledningen är helt enkelt att Mac OS X är en bättre miljö för grafisk produktion.

Observera, jag säger inte att produktion i Indesign på Mac är helt problemfri. Indesign i sig är ett mycket mer komplext och krävande program än exempelvis Quark. Men det är avsevärt mer problemfritt än att producera under Windows.

Det finns också en mycket väsentlig skillnad i de båda produktionsmiljöerna. När programmet låser sig i Windows så måste du starta om datorn, vilket ju tar tid och alla program ska läsas in igen. I Mac OS X så behöver du bara starta om det enskilda programmet.

Jag kollade just med en av de produktionsansvariga på redigeringen här på Sundsvalls Tidning, hur ofta Indesign kraschar. ”Det är mycket sällan” var svaret. (Vi kör Indesign CS2 på vissa avdelningar och CS 3 på andra.

Tyvärr UNT tror jag inte att bytet till CS4 löser problemen. Dessutom verkar det vara produktionsproblem även kring andra Adobeprodukter i Windowsmiljön.

”CS4 InDesign crashes every time!” säger en frustrerad användare på Adobeforums.com.

Här nedan är bara några exempel på Indesign – Windows problem som diskuteras i olika nätforum.

Indesign problems on MS Windows, frågan som hamnade i fel forum. En desperat användare som inte fick någon hjälp

Troubleshoot installation problems (InDesign CS3 on Windows Vista), på Adobes supportsida.

Andra problem med Indesign på Windows.

Läs även tidigare inlägg i frågan här på Tidningsliv, eller sök på Windows i sökfunktonen här intill så får du träff på alla artiklarna.

Read Full Post »

I nya numret av Medievärlden (nr 11 / 2008) publiceras min debattartikel om Mac vs Win som legat på Medievärldens webb ett ta. Med anledning av detta så har jag här samlat länkar till alla mina inlägg i frågan.

• Stoppa kapitalförstöringen – släng ut Windows!

• Blocket valde Mac OS av säkerhetsskäl.

• Ingen sport använda Mac.

• Mac vs Win en bakgrund

• Avancerade medieföretag byter till Mac. Artikel på medievarlden.se, plus ett antal kommentarer.

Read Full Post »

I somras skrev jag en debattartikel för medievarlden.se, (som senare även publicerades i pappersupplagan av Medievärlden), med rubriken Avancerade medieföretag byter till Mac. Anldeningen var även att betona det slöseri som skett på vissa företag där man utan rimlig anledning kastat ut Macarna till förmån för Windows-burkar.

Jag fick en hel del positiva kommentarer tioll artikeln och under hösten hände det nya intressanta saker i ämnet som gjorde att jag skrev en ny debattartikel för Medievärlden. – och debatten fortsätter.

Tyvärr sitter ju medievarlden.se och TU fast i ett gammalt publiceringssystem som redan när det togs i drift var out of date. Jag var under några år aktiv i styrgruppen för Tidningen i skolan och jag minns att vi ständigt slog huvudet i väggen inför begränsningarna i detta system. En av de tydliga bristerna illustreras när det gäller kommentarer til artiklar på medievarlden.se, där det inte går att välja nytt stycke, kursiv eller fet stil. All text löper på i en grå massa.

Men det är förändringar på gång enligt Gunnar Borg, IT-ansvarig hos Tidningsutgivarna, så håll ut, snart blir debatten på medievarlden.se tydligare. Tills dess så publicerar jag här några av mina kommentarer till de reaktioner jag fått. (Alla har inte valt att publicera sig på medievarlden.se av förklarliga skäl :-).

Mac OS 137.000 kr / Win 500.000 kr

Jag har fått frågan om hur det ser ut rent konkret i pengar i en jämförelse av licenskostnader mellan Windows och Mac. Här är ett exempel: En tidning med enbart Mac OS X, (klienter och servrar) som har cirka 170 klienter, 20 servrar och ett SAN betalar i licenskostnader per år 137.000 kronor. En motsvarande tidning i storlek men med blandad miljö har 180 klienter, cirka 20 servrar och ett SAN och betalar för detta 500.000 kronor per år, enbart för Microsoft-licenserna.

Det som gör att kostnaderna för MS-licenser skenar i detta fall är att man får betala 700 – 2.400 kronor per klient som finns ansluten i det lokala nätverket, vare sig de använder sig av tjänsten/applikationen eller inte. En licens för en OS X server kostar 7.000 – 8.000 kronor för fritt antal klienter.

”Det är Microsoft som medför de största kostnaderna”
Avslutade dagen med att läsa dagens Computer Sweden och bilagan MerIT från IT-konferensen Sundsvall 42 (en av Nordens största IT-konferenser). Där får vi ytterligare åsikter i samma riktning som jag redovisat i min artikel. Leta fram CS och läs bilagan och artiklarna om Open Source. Lars-Göran Svärd på Eskilstuna kommuns IT-avdelning säger: ”Det är Microsoft som medför de största kostnaderna”.

Katarina Lindblad-Gidlund, lektor i samhällsinformatik vid Mittuniversitetet skulle vilja övertala kommunerna att gå över till öppenkällkod. ”Kommunerna köper oftast samma programvaror om och om igen. Det är en guldgruva för de som äger licensen.” För övrigt gillar jag inte första ingressraden som Medievärldens redaktion satte på min debattartikel. Mitt syfte är inte något korståg för Macen, det jag reagerar emot är när man slänger ut barnen med badvattnet. Att kasta ut Macarna bara för att ”det går att producera en tidning i Windows” är ett ganska tunnt argument, särskilt när det medför produktionsminskning men framför allt högre kostnader.

Jag har hela mitt datoriserade liv levt i båda världarna, mest Mac på jobbet och Win hemma. Nu kör jag Mac på båda ställena men Windows XP i Macen när det behövs. Jag är glad att jag jobbar på ett företag som har förtroende för sina medarbetare och lyssnar på deras krav när det gäller arbetsredskap. Alltså kör vi Mac i den grafiska produktionen och Win i administration och ren textbehandling. Rätt OS på rätt plats. Ska man absolut renodla till en plattform, till exempel för att IT-avdelningen ska få det enklare, så bör det ju inte vara till den som drar de absolut största kostnaderna!

I det aktuella svenska fallet med tidningen som sparar en miljon handlar det enbart om licenskostnader. I övrigt finns det mer att spara om man går längre än så. Jag vet ju inte hur många Macar du har i din organisation, men om du vill ha mer svart på vitt kan du säkert få det genom att kontakta någon av de företag som har erfarenhet av stort antal Macar, som exempelvis Aftonbladet. Eller prata med Bjarne Undertun som i en kommentar till min förra debattartikel skrev så här: ”Som IT-chef med många års erfarenhet att drifta både Mac och Windows parallellt måste jag bara instämma i Boströms slutsatser.”

To be continued …

(Inom kort kommer en länk och faktasamling i ämnet).

Read Full Post »

(Uppdaterad 2008.09.22 – 14:32)
Efter min förra debattartikel i Medievärlden (där nu även denna text är publicerad) med rubriken ”Avancerade medieföretag byter till Mac” har jag fått mängder av reaktioner och ytterligare bekräftelse på att:
• Det finns inga ekonomiska skäl att byta från Mac till Windows.
• Det finns inga som helst vinster när det gäller rationellare produktion eller billigare support vid en övergång till Windows.
• De företag som gör sig helt fri från Windowsmiljön sparar miljontals kronor årligen.

Slöseriet och kapitalförstöringen måste stoppas!
Trots hårt motstånd från medarbetare och produktionsansvariga finns det IT-avdelningar som framhärdar i att man ska ut med Macarna. I de allt kärvare tiderna har vi absolut inte råd med dessa utsvävningar. Särskilt som det inte finns något som helst att tjäna på ett byte – tvärtom man bäddar för avsevärt ökade kostnader.

Hur kan det då komma sig att Windowshysterin får fortsätta i vissa medieföretag?
Kan det vara så enkelt att det genererar många sköna konsultkronor?
Eller är det bara det gamla vanliga att man kör på i de gamla hjulspår man hamnade i när man utbildade sig för många år sedan? På den tiden när tidningarna hade nästan obegränsade resurser.

Jag blev nyligen uppringd av en förtvivlad medarbetare på en normalstor landsortstidning.
”Tack för din artikel i Medievärlden! Kan du hjälpa mig med lite fakta när det gäller kostnader om man jämför Mac och Windows i tidningsproduktionen? Nu har dom börjat slänga ut Macarna även här, dom förstår ju inte vilka problem och kostnader det medför. Detta är vansinne!”

OK, här kommer en hel del nyttiga fakta som kanske kan få upp ögonen på de ekonomiskt ansvariga på berörda tidningar.
Omfattande undersökningar från oberoende forsknings- och researchinstitut kring Mac vs Win har det funnits länge. Tyvärr verkar det som om de aldrig presenterats i dessa sammanhang. Jag kommer löpande att redovisa något av detta på denna blogg där jag även publicerar kommentarer i ämnet som kommer från tidningsfolk ute i landet.
Här ska jag tills vidare ta några exempel ur levande livet som mycket tydlig bekräftar mitt resonemang i den tidigare debattartikeln.

• Det stora tyska mediebolaget Axel Springer förlag byter ut hela sin datorpark mot Mac och förser samtidigt 500 av sina toppchefer med iPhone. När det gäller datorbytet så handlar det om 12.000 datorer.
Anledning?
Spara pengar, (med hänvisning till TCO, Total cost of ownership), få en rationellare produktion och mer nöjda medarbetare.
Axel Springer förlag publicerar och producerar ett hundratal tidningar och magasin i 30 länder. Macar finns redan för delar av produktionen och för vissa tillämpningar kommer man även i fortsättningen att köra Windows, men då blir det på de nya Macarna.
Läs mer här.

• Tidning sparar miljoner. Enligt en utredning från en normalstor landsortstidning sparar man drygt 1 miljon kronor per år genom att välja Mac istället för Windows. Då handlar det enbart om licenskostnaderna!

• Hos NRK styr användarna mot Mac
Enligt Steinar Bjørlykke, avdelningschef vid NRK Production i Tyholt går utvecklingen mot Mac i NRK:s film och ljudproduktion. Men det viktiga är att här lyssnar man på användarna och låter dem i största möjliga utsträckning välja själva.
”Vi är noga med att de vi anställer varken är Mac- eller PC-folk utan att de är system och applikationsagnostiker”, säger Steinar Bjørlykke. ”Det gör att vi inte har några religiösa konflikter kring applikationer eller operativsystem, men att produktionspersonalen har god kompetens på många redigeringssystem och flera operativsystem.”
Han tillbakavisar även bestämt att det skulle bli dyrare produktion bara för att man jobbar i två olika operativsystem.
När det gäller videoredigering dominerar Final Cut Pro (Mac) och fler och fler väljer detta verktyg. De som väljer Avid får köra detta i Win XP, även om Steinar Steinar Bjørlykke menar att Macversionen av Avid är stabilare. ”Det är ett val vi gjort av standardiseringshänsyn,” säger han.

Kör Windows på Mac
Visst, jag är medveten om att det finns applikationer som inte finns på den ena eller andra plattformen, men då kan man göra som Aftonbladet överväga att köära Windowsapplikationerna i Mac. Det är ju till och med så att Windows Vista (enligt Computer World) snurrar snabbare på än Mac än på en Windoesmaskin.

Aftonbladet överväger att renodla till Mac.
Aftonbladet är redan i dag ett starkt Mac-fäste. Fördelningen är ungefär 80 procent Mac och 20 Procent Windows. Nu utreder man om det är möjligt att gå över helt och hållet till Mac när det gäller hårdvaran.
”Vi använder nästan bara bärbara datorer och en övergång till Mac för alla skulle underlätta för oss på många sätt.” Det förklarar Christofer Poijes, supportchef på Aftonbladet. ” Dels är det en fördel att enbart behöva ha en datortyp på lager. På Windowsdatorerna finns inga digitala utgångar vilket gör att vi måste ha dockningsstationer och annan kringutrustning till dem.”
Naturligtvis kommer de som jobbar i Windows (främst administration och säljare) att fortsätta gör det, men då i exempelvis Macbook i kombination med en större skärm på skrivbordet.
”Det finns ju tester som visar att Windows Vista rullar väl så bra i en Mac som i en PC, så för min del ser jag bara fördelar med en sådan här lösning,” säger Christofer Poijes. ”Det viktiga är att det fungerar bra att administrera.”
Christer Lindblom, redaktionell utvecklingschef på Aftonbladet, håller med om att det vore en fördel att helt välja Mac. Han har själv i flera omgångar fått försvara Macens ställning när norska ägarna Schibstedt velat byta till Windows.
”Det är helt orealistiskt att byta av kostnadsskäl,”säger Christer Lindblom. ”Varje gång frågan har kommit upp har vi kunnat visa med en TCO-beräkning att Mac är mest kostnadseffektivt. Senast vi mätte hamnade vi på en årskostnad på 21.500 per Mac och 34.500 per Windows-dator. Om vi skulle byta till Windows så skulle det ju dessutom betyda omfattande kapitalförluster i hård- och mjukvara och betydande kostnader för utbildning och andra kringkostnader”.
”För att gardera oss ytterligare när det gäller TCO-beräkningen kollade vi med en annan utredare som gjorde samma sak för ett stort svenskt företag utanför mediebranschen. Han hade fått samma resultat och till och med lite större skillnad till Macens fördel”, berättar Christer Lindblom.

Andelen företag med Mac ökar kraftigt i USA, enligt en artikel i Computerworld. Apples marknadsandel i affärsvärlden har på bara två-tre år ökat från 1-2 procent till mellan 8 och 10 procent. Precis om hos Axel Springer förlag så är det fyra huvudskäl till att företagen installerar allt fler Macar: säkerhet, användarvänlighet, pålitlig hårdvara och möjligheten att när det behövs köra Windowsapplikationer. Till detta kommer sedan de minskade licens- och supportkostnaderna.

• IBM frigör sig från Microsoft och sparar miljarder.
”Hos IBM går allt fler anställda över till Linux och Mac samt byter Office mot Symphony. Tanken är att föregå med gott exempel för sina kunder och samtidigt kunna spara miljarder internt.” Det rapporterade Computer Sweden den 1 oktober.
IBM har räknat ut att ett företag med 20.000 anställda skulle spara 80 miljoner dollar (närmare 600 miljoner svenska kronor), bara genom att byta ut Officepaketet mot Symphony.
Läs om detta här.

• Ett flertal svenska kommuner överger Microsoft. Man väljer Open Office istället för Microsoft Office. Återigen är det Computer Sweden som rapporterar om flykten från Microsoft.

• Windows Vista duger inte åt HP
HPs pc-division planerar för att bygga ett eget operativsystem baserat på Linux Det skriver Computer Sweden.
”HP tror att en usel användarupplevelse är orsaken till att så många användare valt bort Windows Vista, och att Apples styrka på området gjort att Apple tagit andelar på den amerikanska pc-marknaden det senaste året.
Våra kunder vill ha teknik som är galet enkel så att de slipper brottas med den för att lyckas göra något,”
säger Phil McKinney, teknisk utvecklingschef på HP.
Läs hela artikel här.

Utredning för Mittmediakoncernen
I en rapport från konsultföretaget Paragram från 2004 anpassad för Mittmedia-koncernen säger man bland annat:
Supportkostnader: Datorsupport är normalt dyrare än datorinköp per användare och år. Mycket talar för att support till PC-andvändare på en dagstidning är dyrare än support till Macintosh-användare.
Säkerhet: Windows-datorer kan drabbas av virus betydligt lättare än Macdatorer.
Strategi med en plattform på hela tidningen: Det finns idag många exempel på tidningar i Sverige som använder blandade dataplattformar utan tekniska problem eller att det på något sätt ger större kostnader.
Paragram har även gjort en användarenkät på Svenska Dagbladet. Slutsatsen av undersökningen på SvD:s redaktion var att:
· en klar majoritet av redaktionens medarbetare ville behålla Mac.
· i stort sett ingen uttrycker att de föredrar PC
· den vanligaste motiveringarna mot ett byte till PC var att Mac är enklare, användarvänligare, ger mindre virusrisk och varför byta något som fungerar bra.

Paragram skriver också:
Det finns många exempel på dagstidningar i Sverige som använder Mac som användarplattform och som har en liten organisation för supporthantering. En medelstor landsortstidning som Paragram har pratat med har exempelvis 1 tjänst per 100 användare för att hantera all användarsupport och drift av servrar. Det finns inte än någon dagstidning i Sverige (vad Paragram erfar) som använder PC och som har en motsvarande effektiv organisation för supporthantering.

Paragram hänvisar i sin rapport även till andra undersökningar, bland annat en av de som researchinstitutet Gartner har gjort. En rapport som tagits fram i samarbete med ett Universitet i Australien med cirka 10.000 datoranvändare varav hälften har Mac och hälften Windows. Den viktigaste slutsatsen i denna rapport är att totalkostnaden (TCO – total cost of ownership) för en Macintosh i en organisation är 36% lägre än för en PC. Avseende Aftonbladet (se ovan) blir skillnaden ännu större, nämligen 38% lägre kostnad för Mac.

Trots alla dessa tillgängliga fakta går alltså några svenska tidningar den motsatta vägen, naturligtvis med ökade kostnader som följd, och ingen kan förklara för mig varför.
Min förra debattartikel i ämnet har som sagt lett till många mail, telefonsamtal och personliga kontakter på mässor och konferenser. Artikeln på medievarlden.se var länge den mest lästa och är nog en av de mest kommenterade på sajten.
Trots det har jag inte fått en enda kommentar som motsäger mitt resonemang när det gäller att Windows orsakar betydligt högre kostnader och sämre produktionsmiljö. Inte en enda som ens försökt visa att jag har fel. Är det någon som är överraskad?

Jag måste bara få sluta med ett citat från Walt Mossberg på The Wall Street Journal:
”Om jag ser 15 år tillbaka så har jag aldrig haft något liknande när det gäller mängden epost från invanda Windowsanvändare som nu funderar på att byta till Mac”.
I USA har Macanvändningen på universiteten på sju år gått från 15 procent till 57 procent.

Jag har placerat min blogg i
Sundsvall
på bloggkartan.se

Read Full Post »

(Uppdaterad)

Medievarlden.se publicerade tidigare i sommar en debattartikel av undetecknad där jag uppmanade IT-chefer och vd:ar att ifrågasätta det slöseri i pengar och resurser det innebär att välja windows före Mac i tidningsproduktionen. En artikel som fått förnyad aktualitet efter att den även publicerats i pappersutgåvan av Medievärlden.

Artikeln har därefter åter gått upp som en av de mest lästa och mest kommenterade. Dessutom har debatten fortsatt på www.99mac.se.

Som en uppföljning till den debatten kan jag inte undahålla er bästa läsare den information som under veckan publicerats på idg.se angående gadgetar till Windows Vista. Läs idg:s artikel här.

Det är verkligen inga revolutionerande gadgets, eller vad sägs om Screen Snaper:


”Du kan ta helskärmsdumpar eller välja vilket fönster eller vilken region på skärmen du vill fånga.”


WOW, hur många år sedan är det som det blev standard i Mac OS? Det fanns redan på den tiden vi hade svart-vita skärmar.

Nästa stora innovation är denna, läs och begrunda


Säker borttagning av enheter
Remove Drive Safely

Med denna gadget får du upp alla ansluta lagringsenheter i sidpanelen och kan därifrån se hur mycket diskutrymme som finns kvar på de olika enheterna. Gadgetens huvudsyfte är dock att utföra en säker borttagning av exempelvis externa enheter som usb-hårddiskar eller hårddiskar anslutna via esata- eller sata-gränssnittet.


Det riktigt roliga kommer när man läser instruktionen för installationen


För att kunna lägga till gadgeten måst du ladda ner filen och lägga till ändelsen .zip, sedan packa upp mappen RDSafely.Gadget till C:\Användare\<användarnamn>\AppData\Local\Microsoft\Windows Sidebar\Gadgets. Sedan kan du lägga till den från Sidpanelen


Jobbar man i Mac OS så vet man många gånger inte hur enkelt livet är om man jämför Windows-miljön. Och som sagt billigare och effektivare i produktionen blir det dessutom.

En av kommentarerna till min artikel i Medievärlden gav adressen till en konsultrapport som Pfeiffer konsulting publicerade i samband med tidningskonferensen dagsvara i Stockholm 2006. Den finns att hämta här.

Några exempel ur rapporten:

Administrationskostnad för säkerhet per dator: Mac OS X, 2$, Win XP, 21$
Tidsåtgång för att konfigurera en ny dator: Mac OS X, 60,3 min. Win XP, 114,7 min.
Tidsåtgång för 16 olika vanligt förekommande kommandon och sekvenser, Mac OS X, 21,8 min. Win XP, 32,0 min.
Etc.

Dessutom är macanvändarna mycket mer nöjda med sin arbetsplats eftersom deras datorer är snyggare med en fräck eller elegant design.

Läste på Computer Swedens webb i dag att ”Upp till ett av tre företag nedgraderar datorerna från Microsofts operativsystem Vista, till det äldre Windows XP.”

Läs hela artikeln här.

Apples designer överraskar alltid

Apples designer överraskar alltid

Read Full Post »