Feeds:
Inlägg
Kommentarer

”För att du är en sådan aktiv användare av Googles söktjänst så har du i ett lotteri vunnit 640.000 brittiska pund …” (drygt 3,4 miljoner svenska kronor).  Det beskedet dök upp i min mejlbox i dag. Jo man tackar!

Naturligtvis är det lätt att se och lätt att förstå att detta är den typ av skräppost som går under benämningen Phishing scam, eller nätfiske. Texten är visserligen välskriven, till skillnad från de så kallade Nigeriabreven. Men hur troligt är det att man skulle vinna den summan utan att aktivt ha deltagit i en tävling?

Så här stod det i brevet:

Google Corporation
Peter House
Oxford Street
Manchester
M4 6AN
United Kingdom
HAPPY GOOGLE ANNIVERSARY
On the 4th of September 1998, Google was incorporated as a privately held company. Google Corporation is one company that earns its profit mainly from advertising using their very own Google search engine, Gmail , Gala, Sify, e-mail service Google Maps, Google Apps, Orkut social networking and YouTube video sharing, which are all offered to the public for free.
We wish to congratulate you once again, for being selected as a winner in the ongoing Happy Google Anniversary Promotion. Hence we do believe with your prize, you will continue to be active in your patronage to Google.
The online cyber draws was conducted from an exclusive list of over 6,000,000 email addresses of individuals and corporate bodies picked by an advanced automated random computer selection from the web. (NO TICKETS WERE SOLD). The primary objective for this Corporation is to encourage individual that are active Users of Google search engine and Google ancillary service. Google is currently the world leading search engine worldwide, and is vigorously making more effort to make sure the reputation of the company stands out to be the best among the rest, with the optimize help of our customers worldwide.
A Bank Draft will be issued in your name by the Google Promotion Board, you have therefore won the entire sum of 640,000.00 GBP {Six Hundred and Forty Thousand Great British Pounds} and also a certificate of claim price will be sent alongside yourBank Draft.
CONTACT CLAIMS OFFICE:
Google Promotion Board
Email: gpromo.info@gala.net
Do e-mail the Claims office at once with the Verification and Funds release form below for validation of your prize and to avoid unnecessary delay.
VERIFICATION AND FUNDS RELEASE FORM.
.Residential Address:
.Tel (Mobile):
.Nationality/Country:
.Full Name:
.Age/Sex:
.Occupation/Position:
.What is your comment on Google?
You are advised to contact the Claims Office with the following details (Ref NO: GC/468-642GC/P, Batch: GC064WIN).
For security reasons, you are advised to keep your winning information confidential till your claims are processed and your money remitted to you. This is part of our precautionary measure to avoid double claiming and unwarranted abuse of this program by some unscrupulous elements. Please be warned.
Congratulations from the Staffs & Members of Google Board Commission.
Eric Schmidt
Chairman of the Board and Chief Executive Officer
©2010 Google Corporation
Typiskt för den här typen av nätfiske är att man ska lämna en del personlig information och att man ska hålla det hemligt, ”For security reasons, you are advised to keep your winning information confidential …”
Om man svarar brukar det resultera i att de vill ha ytterligare information, gärna ditt kontonummer och inloggnongskod, eller att du ska sätta in en garantisumma på någon bank innan du får dina pengar – så blir du blåst!
Läs även denna varning för samma scam:
I brevet finns även en kontaktadress till Google Promotion Board. Om inte förr så avslöjas det ju här att det är bluff. Ingen epostadress till Google utan till: g_promotion@gala.net
Grattis!

iPad-hysterin är total. På lördag släpps iPad i USA och redan i inledningen av veckan började folk köa utanför Applebutikerna för att kunna köpa sin iPad.

Det rapporterar Juan A Giner vid Innovation Consulting, De har också inbjudit till ett iPad-seminarium i London i samarbete med INMA den 18 maj.

Och från USA meddelas att den första leveransen av iPad, cirka 240.000, redan är slutsåld.

De tre bästa webbläsarna enligt PC för alla.

De tre bästa webbläsarna enligt PC för alla.

IDG-tidningen PC för alla har testat 12 swebbläsare och kommer fram till att uppstickaren Opera från Norge är den bästa. Tätt efter, på delad andraplats, kommer Googles Chrome och Apples Safari (Jodå, den finns även för Windows).

Om den än så länge dominerande webbläsaren Internet Explorer skriver PC för alla:

Bjässen Internet Explorer hamnar på efterkälken bland de ”fem stora”. Egentligen finns det ingen anledning att behålla den som din förvalda webbläsare.

Den som räknat i marknadsandelar ligger på andra plats, nämligen Firefox skriver man:

Firefox är inte längre den pigga uppstickaren, utan snarare en mångsidig webbläsare som fungerar nästan överallt på nätet. Dessutom kan du lägga till mängder av funktioner och finesser genom alla de tillägg som finns.

Enda plumpen i protokellet för Opera är att det inte fungerar att använda BankID, vilket fungerar med Safari.

När det gäller Internet Explorer så har den webbläsaren minskat från 80 procent  2007 till dagens 65 procent. Anledningen beskrivs i en artikel i Computer Sweden 13/3 2010:

”Html5 och svg-grafik är viktiga komponenter för webbutvecklare och med Internet Exporer 9 förväntas Microsoft ta itu med problematiken kring webbstandarder. Den vanliga kritiken mot Microsoft är nämligen att företagets webbläsare inte följer standarder vilket innebär mycket huvudbry för utvecklare.”

Läs hela testet här på idg.se.

[uppdaterad, se sista stycket]

Ett gäng kulturproffs (tycker dom själva) har dragit igång sajten Kulturskaparna.com. För att få uppmärksamhet kring sina aktiviter har man lyckats placera en debattartikel på Svenska Dagbladets Brännpunkt under rubriken
Stort stöd för upphovsrätt på nätet. Tveklöst anser dig sig själv förmer än alla amatörer i kulturfloran.

Bland undertecknarna finns Pelle Kronestedt, ordf Svenska fotografers förbund och Agneta Lindblom Hulthén, ordf Svenska journalistförbundet.

OK, ”bloggstorm” kanske är att ta i, men det verker inte vara många utanför den inre kretsen som håller med. Rösterna emot deras resonemang är starkare. Här är några exempel.

SvD:s egen Anders Mildner sågar dem jäms med fotknölarna i sitt inlägg:
Den slutliga självmarginaliseringen
Han skriver bland annat:
Vem är en författare i en tid där alla kan ge ut sina egna böcker?
Vem är filmare i en tid där alla filmar?
Vem är fotograf i en tid där alla tar bilder?
Vem är kompisitör i en tid där alla spelar in musik?
Och så vidare.

Och fortsätter …

Det är inte utan att man läser inlägget med viss trötthet. Har vi verkligen inte kommit längre?
Det svar som lades upp strax efter publiceringen, förklarar egentligen allt som företrädarna för den nya sammanslutningen inte har förstått.
Läs hela inlägget, det här är veckans måsteläsning.

Gruppen har en gammalmodig och begränsad syn på kulturskapare. Man kan se dem som kulturkapare skriver Oscar Swartz  i sitt blogginlägg Kulturskapare eller Kulturkapare?

Även jag är kulturskapare skriver Emma på Opassande.se och fortsätter:
Förresten, var det nån mer än jag som tyckte det var märkligt att skribenterna verkar tro att det finns nån utbredd vilja att förbjuda upphovsrätt som koncept? Var får de sånt ifrån, liksom? Vilka är det artikelförfattarna argumenterar mot ur det avseendet?

Naturligtvis openerar sig även Piratpartisterna och kulturpersoner som ”tvångsrekryterats in i denna lobbyorganisation …”.

Mikael Elmlund, Piratpartist skriver: Kulturskaparna, en ny tentakel på upphovsrättsmaffian?

Kulturen är, vad ni än tror, inte en produkt som produceras, paketeras och försäljs av professionella kulturskapare utan någonting som vi alla har en del i och som vi alla har rätt att ta del av och dela med oss av. Det skriver Fredrik Moberg, pirstpartist på bloggen Syrrans granne.

Markus Amalthea Magnuson hör också till dem som protesterar mot att bli indragen i denna lobbygrupp-
På bloggen Barnvagnen skriver han ett långt och läsvärt inlägg under rubriken Nej, ni representerar inte mig! och säger bland annat:
En grundläggande felaktighet i Kulturskaparnas utspel är förstås att de låtsas som att alla nämnda yrkesgrupper delar en och samma syn på sitt eget material, användningen av det, betalningen för det och återanvändningen av det. Det räcker med att konstatera att många skapare av film och musik – de två sfärer jag har mest erfarenhet av – är helt okej med att deras verk sprids fritt på nätet för att denna enhetliga bild av ”upphovsrättsinnehavarnas intressen” ska krackelera.

Så här skriver Fredrik Sand, vid Stockholms Handelskammare.

Upphovsrätt: Kulturskapare kliver ur askan

… Åter till upphovsrätten, den måste nog räddas undan sina ivrigaste försvarare. Det är de högljudda särintressena som gör att upphovsrättens legitimitet försvagas.  Låt oss i stället diskutera en reformerad upphovsrätt som gagnar alla intressenter. Det behövs när Internet och digitaliseringen har förändrat förutsättningarna för alla – för alltid.

Bättre kan det knappast sägas. Med Apples datorer blir allt mycket billigare och enklare.

Den här gången är det inWarehouse.se (levarantör av datorer och annan elektronisk utrustning) som berättar om varför en av deras kunder valt Mac.
Per Carlbom, IT-chef på Max Matthiessen, förklarar bland annat:

– Vi byter ut omkring 100 datorer per år. Från att ha öppnat kartongen till dess användaren är igång tar det tio minuter.

Per Carlbom förklarar också att

– Mac är den enda plattform där man egentligen inte behöver läsa någon instruktionsbok till för att få det att fungera.

Bengt Lundell, försäljningschef på inWarehouse konstaterar att man normalt räknar med att en supportperson klarar 100 användare i Windowsvärlden. Hos Max Matthiessen är det två personer som klarar 600 användare.

Företaget Max Matthiessen är en oberoende rådgivare inom personförsäkring och långsiktigt sparande.
Företaget har 25 kontor över hela landet och kommunikation över hela världen.

Se intervjun med Per Carlbom:

InWarehouse kanske skulle ha hyrt in någon bra filmare, för ljudkvaliteten är inte den bästa. Filmen ligger även på InWarehouse webbplats, men den här versionen på YouTube är något bättre.

[Uppdaterad, se länkar i slutet]

I gårdagens Sundsvalls Tidning (2010.02.08) finns en artikel om företagspolicy gentemot social medier. Om valet av öppenhet eller förbud mot Facebook, Twitter med mera. Frågan är var gränsen går inom medieföretagen själva. Vad kan man blogga om och var går gränsen för den interna debatten?

Sociala medier delar företagsvärlden, är rubriken i tidningen och i en sidoartikel intervjuas förre ST-medarbetaren Sofia Mirjamsdotter som skapat sig en position som expert inom sociala medier. Hon bloggar på Aftonbladet.se, och Samesamebutdifferent.se, men det var med bloggidentiteten Mymlan hon blev känd.

– Det är en ny kultur som handlar om öppenhet, möjlighet att dela med sig och att umgås. Människor med makt kan bli störda när vem som helst kan ge uttryck för sina åsikter. Det säger Sofia Mirjamsdotter i intervjun kring social mediernas plats på arbetsplatserna. Hon säger också:

– Samma lagar och regler gäller som i alla delar av samhället. Som anställd ska man till exempel vara lojal med arbetsgivaren.

Självklart bejakar medieföretagen Facebook, Twitter, YouTube med mera som arbetsredskap och publiceringsplattformar. Men var går gränsen för hur mycket av den interna diskussionen man kan torgföra?

I Sundsvall rullar just nu ”sjukhusskandalen” eller ”sjukhussåpan” där bypolitiken styr utvecklingen i landstinget. En bevakning som får sitt verkliga bränsle i alla kommentarer på nätet och i tidningen. Naturligtvis mängder av kommentarer och debattinlägg från de som själva jobbar i vården.

Men vad skulle hända om det drabbar oss själva. Är vi lika beredda att försvara öppenheten då? Kommer vi att även då bejaka transparens i Twitterflöden och på Facebook? Om exempelvis Björn Hedensjö, ny chef på DN.se, skulle utnyttja bloggandet på SSBD för att berätta om turbulensen på DN när nya kvastar sopar i det anrika tidningshuset.

Eller vad skulle hända om jag i min blogg berättade om en intern konflikt i vår koncern? Ponera att jag på vårt intranät publicerar ett inlägg som är kritisk till utvecklingen inom Mittmediakoncernen. Och att inlägget raderas för att det egentligen inte finns något debattforum på intranätet. Upprörd över censuren publicerar jag istället inlägget på min blogg.
Skulle jag då begå ett lagbrott eller vara illojal mot min arbetsgivare och riskera avsked?

Det skulle vara intressant att höra vad andra aktiva bloggare på tidningarna säger om ett sånt scenario. Vad säger Axel, Ylva och Mikael på Medievärlden? Vad säger Anders Mildner på SvD-bloggen, Anna Serner på TU eller Sören Karlsson på HD.se? Var går gränsen i era företag?

Kolla även omröstningen på TU.se kring användningen av social medier på jobbet. Visserligen få röstande än så länge, men förvånande att det finns medarbetare i medieföretag som säger nej till dessa aktiviteter på arbetstid.

Missa föresten inte Sofia Mirjamsdotters ”Veckan som gick, vecka 5”. Där finns tips på många intressanta bloggar, med anledning av utdelningen av Aftonbladets Stora Bloggpriset.

[uppdaterad]

Anders Mildner har ett utmärkt inlägg i frågan på svd.se under rubriken:

Fyra argument för Facebook på arbetsplatsen

Läs även Joakim Jardenberg som i tisdags (2010.02.09) satt i Nyhetsmorgon och kommenterade Facebook på jobbet.

Sista veckan i januari samlades ett tiotal medieföretag hos DN/Expressen för en träff kring mediecenter. Ett samarbete kring utvecklingsfrågor med 1-2 träffar per år. Från och med i år kommer detta samarbete att via TU få ett nytt nav, nämligen Mediekompass.

Tidningen i skolan (TiS) har haft en naturlig koppling till de tidningar som har mediecenter i olika former. Nu fördjupas det samarbetet i och med att Tidningen i skolan övergår i en ny verksamhet under namnet Mediekompass . Sajten öppnar senare i vår.

– Mediekompass kommer att vidareutveckla de tjänster som TiS haft för skolorna, men man kommer även att spela en mer aktiv roll för tidningar med verksamhet som ST:s mediecenter. (Cirka 15 tidningar i landet). Det berättade Lena Victorin, som är verksamhetsledare för Mediekompass.

Mediekompass kommer att samla länkar och information om alla mediecenter på sin sajt. Dessutom startar man ett abonnerat nyhetsbrev för lärare som besöker mediecenter.
Nyhetsbrevet är kostnadsfritt och utkommer en gång i veckan och innehåller konkreta övningar kring medier och aktuella nyheter. På så sätt får vi som tidning en mer kontinuerlig kontakt med våra målgrupper. Genom nyhetsbrevet kan vi också sprida information om evenemang och nyheter.
Mediekompass kommer också att tillhandahålla pluggannonser och banners.

DN satsar på skolorna
På träffen berättade också Anna Wallin, projektledare på DN Marknad om DN/Expressens sastsning på skolorna. En satsnings som bland annat inneburit en ny sajt DNskola.se.
Via sajten kan elever skriva artiklar, publicera bilder och filmer och därmed delta i en pristävling med 15.000 kronor som pris. En tävling som utgår från teman kopplade till läroplanen, med 3-4 teman varje år. Därmed också 3-4 tävlingar årligen.
Tävlingen är naturligtvis en drivkraft för sajten, men minst lika stor prestige ligger i att bli publicerade på DNskola.se.
Dock planerar man underligt nog ingen publicering i papperstidningen, vilket förvånade oss deltagare. Med ett så bra koncept borde man naturligtvis ta chansen att stärka papperstidningen.

Med skolsatsningen visar man att även en institution som DN kan agera snabbt. Initiativet togs nämligen så sent som i höstas och sajten var igång redan innan årsskiftet.
Anledningen till att man kunde agera så snabbt var att man skippade Polopoly som DN/Expressen annars har som publiceringsverktyg för webben. Istället har man byggt med öppen källkod via Drupal.
”Vi fick först nobben när vi vill gå förbi Polopoly”, berättar Anna Wallin. ”Men när vi tog fram ett konkret förslag som visade hur mycket pengar vi sparade och hur snabbt arbetet skulle gå så fick vi OK direkt”.

DN/Expressens nyrenoverade mediecenter.

DN/Expressens nyrenoverade mediecenter.

Träffen för mediecentertidningar hölls i DN/Expressens nyrenoverade mediecenter. Företaget Expology har stått för förnyelsen.