Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for april, 2010

Bästa Anna,

Du är ju en intelligent och kreativ person som verkligen har rört om i grytan sedan du kom till TU. Dessutom insiktsfull och trevlig att prata med även om vi inte alltid haft samma åsikter om alla sakfrågor. Därför är det med stor förvåning jag läser den nu publicerade artikeln på TU.se och i Dagens Media.

Självklart är det glädjande med den uppgång i annonskonjunkturen som vi nu kan se, men att tro att den uppgången löser dagspressens problem är verkligen att stoppa huvudet i sanden. Den fråga vi direkt bör ställa oss är istället ”Hur länge kan vi upprätthålla annonsörernas intresse när upplagorna är ständigt vikande”.

Här konkurrerar vi inte enbart om kundernas pengar, utan lika mycket om deras tid. Fler och fler väljer bort papperstidningen därför att de får nödvändig information och nyheter i andra kanaler. När till och med min tidigare kollega här på ST, Sofia Mirjamsdotter, chockerar sina gamla arbetskamrater med att säga att hon inte abonnerar på någon dagstidning längre, då förstår du kanske att det är något som händer därute i landsorten. En revolution var beskrivningen när frågan var uppe på ett seminarium nyligen i vårt mediecenter.

Utvecklingen av dagstidningsläsare i Sverige

Om kurvorna i detta diagram (källa: Dagspresskollegiet, JMG, Göteborgs Universitet) fortsätter i samma branta takt neråt måste vi planera för ett liv efter papperet.

Den här utvecklingen kan säkert dina framtidsspanare på TU bekräfta. Annars är du välkommen på studiebesök ute i verkligheten så ska vi beskriva problemen för den lokala dagstidningen.

Ett annat problem är den centralisering som pågår, där vi allt mer tappar det lokala fokuset. Det illustreras väl genom problemen i Promedia, (se artikel i Resume, ”Promedia i kris”. Samma utveckling sker nu inom Mittmedia, där för den lokala närvaron så väsentliga funktioner som Kundtjänst ska centraliseras till en ort och där den nya IT-organisationen är styrande i stället för stödjande.

Så annonskunjunkturen är inte enda problemet.

Något som ytterligare förvånar i din och Fredrik Rogbergs debattartikel i Dagens Media är den raljanta tonen mot ”dagspressantagonisterna” och när ni avslutar med ”Dödgrävarna kan gå hem”. Vilka är dessa antagonister och dödgrävare? Är det de som liksom jag pekar på andra utvecklingsmöjligheter för våra medieföretag?

Som du säkert vet hör jag knappast till dem som dissar papperstidningen, tvärtom jobbar jag dagligen för att stärka tidningens position och ser fram emot de möjligheter som vår nya tryckpress kommer att ge oss nästa år. Men vi måste ändå vara realister. Förutsättningen för tidningarna kommer att förändras drastiskt de närmaste åren. Vissa tidningar kommer att tvingas gå ner i periodicitet andra kanske blir gratistidningar etc. Och då måste vi ha välutvecklade alternativa distributionsformer.

En av de första gångerna vi träffades efter att du tillträtt som vd för TU så diskuterade vi namnet på organisationen – Tidningsutgivarna. Jag menade att ett namnbyte borde vara på sin plats – ett namn som bättre speglar det som TU ska, eller borde syssla med, alltså inte enbart ”gammaldags papperstänkande”. I Norge heter TU:s motsvarighet Mediebedrifterne, men ett namnbyte måste ju också följas av en ändrad inriktning på verksamheten. När jag tittar igenom TU:s webb så ser jag väldigt lite om affärsutveckling i nya kanaler. Visst trendspaning är bra, men hur skapar vi de nya lösningar som alla i branschen suktar efter? Ska vi i fortsättningen istället åka till Internetdagarna eller Sweden Social Webcamp för att få de nya goda idéerna?

För övrigt, tråkigt att du sticker på semester när det hettar till i debatten. Men jag hoppas att det finns något bra internetcafé där du är i solen och värmen så du kan följa vad som händer på hemmaplan. Och missa absolut inte Jocke Jardenbergs inlägg ”Tidningsutgivarna levererar falska förhoppningar”. Bättre kan de knappast uttryckas. Synd bara att ert synsätt får Jocke att lämna organisationen. Han är verkligen en sådan person som behövs som blåslampa i häcken på trötta tidningsorganisationer.

Hoppas du får en skön semester så att du kan fokusera på de verkliga utmaningarna när du kommer hem.

Svenåke Boström
medieutvecklare, Sundsvalls Tidning

Read Full Post »

”För att du är en sådan aktiv användare av Googles söktjänst så har du i ett lotteri vunnit 640.000 brittiska pund …” (drygt 3,4 miljoner svenska kronor).  Det beskedet dök upp i min mejlbox i dag. Jo man tackar!

Naturligtvis är det lätt att se och lätt att förstå att detta är den typ av skräppost som går under benämningen Phishing scam, eller nätfiske. Texten är visserligen välskriven, till skillnad från de så kallade Nigeriabreven. Men hur troligt är det att man skulle vinna den summan utan att aktivt ha deltagit i en tävling?

Så här stod det i brevet:

Google Corporation
Peter House
Oxford Street
Manchester
M4 6AN
United Kingdom
HAPPY GOOGLE ANNIVERSARY
On the 4th of September 1998, Google was incorporated as a privately held company. Google Corporation is one company that earns its profit mainly from advertising using their very own Google search engine, Gmail , Gala, Sify, e-mail service Google Maps, Google Apps, Orkut social networking and YouTube video sharing, which are all offered to the public for free.
We wish to congratulate you once again, for being selected as a winner in the ongoing Happy Google Anniversary Promotion. Hence we do believe with your prize, you will continue to be active in your patronage to Google.
The online cyber draws was conducted from an exclusive list of over 6,000,000 email addresses of individuals and corporate bodies picked by an advanced automated random computer selection from the web. (NO TICKETS WERE SOLD). The primary objective for this Corporation is to encourage individual that are active Users of Google search engine and Google ancillary service. Google is currently the world leading search engine worldwide, and is vigorously making more effort to make sure the reputation of the company stands out to be the best among the rest, with the optimize help of our customers worldwide.
A Bank Draft will be issued in your name by the Google Promotion Board, you have therefore won the entire sum of 640,000.00 GBP {Six Hundred and Forty Thousand Great British Pounds} and also a certificate of claim price will be sent alongside yourBank Draft.
CONTACT CLAIMS OFFICE:
Google Promotion Board
Email: gpromo.info@gala.net
Do e-mail the Claims office at once with the Verification and Funds release form below for validation of your prize and to avoid unnecessary delay.
VERIFICATION AND FUNDS RELEASE FORM.
.Residential Address:
.Tel (Mobile):
.Nationality/Country:
.Full Name:
.Age/Sex:
.Occupation/Position:
.What is your comment on Google?
You are advised to contact the Claims Office with the following details (Ref NO: GC/468-642GC/P, Batch: GC064WIN).
For security reasons, you are advised to keep your winning information confidential till your claims are processed and your money remitted to you. This is part of our precautionary measure to avoid double claiming and unwarranted abuse of this program by some unscrupulous elements. Please be warned.
Congratulations from the Staffs & Members of Google Board Commission.
Eric Schmidt
Chairman of the Board and Chief Executive Officer
©2010 Google Corporation
Typiskt för den här typen av nätfiske är att man ska lämna en del personlig information och att man ska hålla det hemligt, ”For security reasons, you are advised to keep your winning information confidential …”
Om man svarar brukar det resultera i att de vill ha ytterligare information, gärna ditt kontonummer och inloggnongskod, eller att du ska sätta in en garantisumma på någon bank innan du får dina pengar – så blir du blåst!
Läs även denna varning för samma scam:
I brevet finns även en kontaktadress till Google Promotion Board. Om inte förr så avslöjas det ju här att det är bluff. Ingen epostadress till Google utan till: g_promotion@gala.net
Grattis!

Read Full Post »